在東莞市積極推動創新驅動發展戰略的大背景下，認定為新型研發機構對企業的發展具有重要意義。然而，在申報過程中，材料準備的質量直接關系到認定的成敗。許多企業由于對申報要求理解不深，在準備材料時陷入各種誤區，導致申報受阻。

　　一、申報主體資格證明材料的誤區

　　(一)法人登記證方面

　　根據《東莞市新型研發機構管理暫行辦法》，申報單位必須具備獨立法人資格，注冊地和主要辦公、科研場所都要在東莞。一些企業在提交法人登記證時，未注意證書的時效性，若證書臨近過期或已過期卻未及時更新，就會使申報材料存在嚴重瑕疵。另外，部分企業提交的法人登記證掃描件不清晰，關鍵信息如企業名稱、統一社會信用代碼、登記機關、有效期等模糊難辨，這也不符合申報材料需清晰可辨的要求。

　　(二)機構章程方面

　　機構章程是體現研發機構組織架構、運營規則的重要文件。有些企業的章程內容過于簡略，對于機構的宗旨、業務范圍、組織架構、決策機制、人員管理等關鍵內容闡述不詳細。例如，在人員管理方面，未明確規定科研人員的引進、培養、激勵機制，這與政策中對新型研發機構具有市場化運作體制機制和激勵創新用人機制的要求不符。還有企業在章程修訂后，未及時更新申報材料中的章程版本，導致提交的章程與實際運營情況不一致，給評審專家留下不良印象。

　　二、研發實力與成果材料的誤區

　　(一)研發團隊證明誤區

　　申報要求全職人員中本科及以上學歷人員不少于3名且研究生及以上學歷不少于1名。部分企業在準備科研人員清單及證明材料時，只提供了人員的姓名、學歷、職稱等基本信息，卻未按規定提供在職證明材料。此外，對于學歷及職稱證明材料，有的企業提供的復印件模糊不清，或未提供原件掃描件，影響材料的有效性。

　　(二)科研成果證明誤區

　　政策規定具有較強科技服務能力的研發機構，需擁有有效發明專利(或新藥證書)1件以上，或實用新型專利3件以上;孵化類新型研發機構要求更高，需擁有有效發明專利(或新藥證書)5件以上，或實用新型專利10件以上。一些企業在填寫科研成果清單時，未準確注明專利的狀態，如是否已授權、處于實質審查階段還是申請受理階段。有的企業將正在申請但尚未授權的專利等同于已授權專利進行申報，這屬于對政策的錯誤解讀。在提供專利證明材料時，只上傳了專利申請受理通知書，而未提供完整的專利證書掃描件，無法充分證明企業的科研成果實力。對于科技成果轉化項目，部分企業未詳細列出轉化方式、轉化收入及相關證明材料，如機構有成果轉化收入，卻未上傳發票、收款記錄等關鍵材料，導致成果轉化情況難以核實。

　　三、財務相關材料的誤區

　　(一)財務報表誤區

　　企業需要提交近三年財務報表，包括資產負債表、利潤表、現金流量表等。一些企業提交的財務報表未經具有資質的中介機構鑒證，數據的準確性和可信度大打折扣。還有企業在報表中對研發投入、機構收入等關鍵數據未進行清晰標注和核算，難以讓評審人員快速準確地獲取相關信息。

　　(二)科研資產證明誤區

　　申報條件中提到用于科研的相關儀器設備、軟件等資產500萬元以上的要求。企業在準備資產清單時，存在清單內容不完整的問題，如只記錄了設備名稱和數量，未填寫原值總價、購置年份等關鍵信息。并且，對于資產的權屬證明材料提供不充分，無法證明這些科研資產歸申報單位所有，若評審過程中對資產歸屬產生疑問，將影響申報結果。

　　四、管理制度材料的誤區

　　(一)制度不健全誤區

　　申報單位需建立現代科研機構管理制度、科研項目管理制度、科研經費財務會計核算制度、人才引培與薪酬激勵制度等。部分企業在提交管理制度材料時，存在制度缺失的情況。例如，沒有制定專門的科研項目管理制度，對于項目的立項、執行、驗收等環節缺乏規范流程。

　　(二)制度與實際不符誤區

　　有些企業雖然制定了各項管理制度，但制度內容與實際運營情況嚴重脫節。例如，在人才引培制度中規定了高額的人才引進補貼，但企業實際賬目上并未有相關支出記錄;或者在科研項目管理制度中規定了項目的評審標準和流程，但實際開展項目時并未按照該制度執行。
 

　　科泰集團(http://www.zh-tour.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!