一、政策背景不同：從“備案管理”到“優中選優”

　　• 傳統高新產品：源于早期《廣東省高新技術產品認定管理辦法》，實行備案制，企業自主申報、形式審查為主，通過率高，含金量逐漸稀釋。2020年后，省級層面已停止統一認定，僅部分地市保留地方性備案。

　　• 廣東名優高新技術產品：由廣東省科技廳于2020年全新設立，2025年進一步升級為省級權威評選項目，實行“限額申報、專家評審、動態管理”，每年全省僅認定約1000項，真正實現“少而精、優而強”。

　　• 關鍵區別：傳統高新產品是“是否屬于高新領域”的定性判斷;名優產品是“是否達到領先水平”的定量優選。

　　二、認定邏輯不同：企業資質 vs 產品實力

　　典型案例：某科技型中小企業尚未獲評高企，但其自主研發的工業AI質檢設備因技術領先、年銷超3000萬元，成功入選2024年“廣東名優高新技術產品”。

　　三、評審機制不同：形式審查 vs 多維量化評分

　　傳統高新產品：材料齊全即備案通過，無專家評審、無淘汰機制;

　　名優產品：采用百分制量化評分，四大維度嚴格打分：

　　• 技術先進性(40%)

　　• 市場表現力(30%)

　　• 產業帶動性(20%)

　　• 綠色安全合規(10%)

　　系統自動對接稅務、海關、信用平臺核驗數據真實性，虛假申報將納入科研失信記錄。

　　四、政策賦能不同：象征意義 vs 實質紅利

　　這是企業最關心的差異點。傳統高新產品在當前政策環境下幾乎無專項支持，而“名優產品”已成為多項政策的“黃金通行證”：

　　• 財政獎勵：廣州、深圳、佛山等地給予5萬–50萬元現金獎勵;

　　• 高企認定加分：每項名優產品可加1–2分，顯著提升高企通過率;

　　• 政府采購優先：納入《廣東省創新產品推薦目錄》，在政府及國企采購中享優先權;

　　• 融資增信：銀行、擔保機構將其視為高價值技術資產，提升授信額度;

　　• 品牌背書：在招投標、客戶洽談、融資路演中具備強公信力;

　　• 梯度培育銜接：作為申報“制造業單項冠軍”“首臺(套)重大技術裝備”的重要基礎。

　　五、適用企業策略建議

　　• 高企或大型企業：可將核心拳頭產品申報“名優”，強化品牌與政策協同;

　　• 科技型中小企業/專精特新企業：即使無高企資質，只要產品過硬，應全力沖刺“名優”，實現“以產品突圍”;

　　• 已持有傳統高新產品的企業：建議重新評估產品競爭力，升級申報“名優”，獲取實質性政策紅利。
 

　　科泰集團(http://www.zh-tour.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!