一、研發能力材料：規避“方向脫節、證明不足”漏洞

　　研發能力是認定核心，易出現“研發項目與中心方向無關、經費歸集模糊”等漏洞，規避策略如下：

　　1.對齊研究方向：需提供近3年企業研發項目清單及立項報告，項目研究內容需與中心申報的“工程技術領域”高度一致，避免羅列與中心方向無關的研發項目;

　　2.清晰歸集研發經費：提供近3年財務審計報告，單獨列示與中心相關的研發費用(需占企業總研發費用的60%以上)，附研發費用明細賬、憑證(如設備采購發票、人員薪酬發放記錄)，避免經費核算無依據;

　　3.補充技術證明材料：若涉及核心技術，需提供第三方檢測報告(具備CMA/CNAS資質)、技術查新報告，證明技術的先進性與創新性，避免僅用文字描述而無實質佐證。

　　二、團隊配置材料：規避“資質不全、職責模糊”漏洞

　　團隊材料易出現“人員資質缺失、崗位與職責不匹配”問題，需重點關注：

　　1.完善人員資質：提供中心核心成員(主任、技術帶頭人、研發人員)的簡歷、學歷證書、職稱證書、專利/成果證明，確保研發人員占中心總人數的50%以上，避免關鍵人員資質材料不全;

　　2.明確崗位與職責：制定“中心組織架構圖”，標注各成員崗位(如技術研發崗、測試崗)及具體職責，說明成員在中心研究方向中的分工，避免崗位與職責脫節;

　　3.佐證人員穩定性：提供核心成員近6個月的社保繳納證明(由申報企業繳納)，證明團隊成員與企業的勞動關系，避免使用兼職人員且無社保佐證的情況。

　　三、場地與設備材料：規避“產權不清、關聯度低”漏洞

　　場地與設備是中心運行的基礎，常見漏洞為“產權證明不足、設備與研發無關”，需按要求完善：

　　1.補充場地證明：若場地為自有，提供房產證復印件;若為租賃，提供租賃合同(租賃期限不少于3年)及出租方產權證明，標注場地面積(需滿足中心研發需求，通常不低于200平方米)及用途(如研發實驗室、測試區);

　　2.篩選關聯設備：提供“研發設備清單”，標注設備名稱、型號、數量、購置時間、原值，設備需與中心研究方向直接相關(如檢測儀器、實驗裝置)，避免羅列辦公設備(如電腦、打印機)，并附設備購置發票或固定資產臺賬;

　　3.說明設備使用情況：簡要描述主要設備的用途及在研發中的作用，證明設備已投入使用(如設備運行記錄、維護日志)，避免僅列清單而無使用佐證。

　　四、成果轉化材料：規避“憑證不足、方向不符”漏洞

　　成果轉化體現中心價值，易出現“轉化證明缺失、成果與中心無關”問題，需規范準備：

　　1.收集轉化憑證：提供近3年中心相關的成果轉化證明，如技術轉讓合同(附付款憑證)、產品銷售合同(標注產品與中心技術的關聯)、專利實施許可合同，避免僅用產品照片而無實質合同;

　　2.聚焦核心方向：成果需與中心研究方向一致，若涉及專利，需提供專利證書(授權且在保護期內)，并說明專利在成果轉化中的應用場景，避免羅列與中心無關的專利或成果;

　　3.補充效益說明：簡要描述成果轉化帶來的經濟或社會效益(如新增產值、技術推廣情況)，附相關數據(如銷售發票金額、用戶反饋)，避免空泛表述“成果顯著”。

　　五、管理制度材料：規避“體系不全、可操作性差”漏洞

　　管理制度反映中心運行規范性，常見漏洞為“制度不健全、無執行細則”，需完善體系：

　　1.健全制度清單：制定中心運行所需的核心制度，包括研發管理制度、設備管理制度、成果轉化制度、人才培養制度，避免制度缺失(如無研發項目管理制度);

　　2.增強可操作性：制度內容需明確具體流程(如研發項目立項流程、設備借用流程)，標注責任部門或崗位，避免僅用“遵循國家相關規定”等模糊表述，可附制度執行記錄(如項目立項審批單、設備借用登記本);

　　3.對齊認定要求：制度需體現“工程技術研究中心”的定位，包含“技術研發-中試-成果轉化”的全流程管理內容，避免僅套用企業通用管理制度而無中心特色。
 

　　科泰集團(http://www.zh-tour.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!