近年來，廣東省持續推進“名優高新技術產品”(簡稱“名優高品”)認定工作，旨在培育一批技術含量高、市場前景廣闊、創新能力強的優質產品。然而，不少企業在申報過程中發現，通過率并不理想，部分項目甚至初審即被淘汰 。

　　根據2024年各地市科技主管部門反饋及專家評審意見匯總，材料不規范、技術指標模糊、佐證缺失等問題是導致不通過的主要原因 。

　　本文將圍繞五大常見材料問題展開分析 ，并結合《廣東省科學技術廳關于組織開展2024年度名優高新技術產品認定工作的通知》等官方文件內容，提供針對性整改建議，幫助企業提高申報成功率。

　　一、申報材料不合格的五類常見問題

　　1. 知識產權證明缺失或無效

　　很多企業在材料中未提供清晰、有效的知識產權證明材料，或提供的專利已失效、與產品關聯性不強。

　　? 整改建議：

　　提供有效的專利證書、軟著登記證書;

　　若暫無專利，可補充產品研發過程說明、技術秘密保護措施等輔助材料;

　　注重知識產權與產品的匹配度，避免“掛靠式”提交。

　　2. 技術指標描述含糊不清

　　部分企業僅簡單羅列產品功能，缺乏對核心技術指標、創新點的數據支撐和系統闡述，無法體現產品先進性。

　　? 整改建議：

　　明確列出產品的關鍵技術參數、性能指標;

　　引用第三方檢測機構出具的技術成果報告;

　　對比行業同類產品，突出自身優勢與突破點。

　　3. 市場應用證明材料不足

　　一些企業只提供少量銷售合同或發票樣本，且未注明客戶反饋、應用效果等情況，難以體現產品的市場價值和推廣能力。

　　? 整改建議：

　　準備至少3份代表性銷售合同及對應的發票復印件(可脫敏處理);

　　補充客戶使用反饋、合作案例介紹;

　　如有招投標中標記錄、行業展會參展情況，也可作為加分材料。

　　4. 研發投入與成果轉化表達薄弱

　　不少企業在研發投入、研發人員配置等方面的描述過于籠統，未能體現產品從研發到產業化的完整鏈條。

　　? 整改建議：

　　列出產品開發周期、關鍵節點、團隊構成;

　　提供研發費用歸集表、研發投入占比說明;

　　闡明產品從實驗室到市場轉化的具體路徑。

　　5. 材料格式混亂、邏輯不清

　　有企業忽視了材料的結構化撰寫，存在信息重復、重點不明、附件缺失等問題，影響專家評審效率，導致誤判。

　　? 整改建議：

　　按照“企業概況→產品簡介→技術說明→市場表現→成果佐證”的順序組織材料;

　　使用目錄索引、頁碼編號提升查閱便利性;

　　關鍵材料加蓋公章，確保真實性與權威性。

　　二、結語：細節決定成敗，材料質量關乎結果

　　“廣東名優高品”不僅是企業科技創新實力的一次集中展示，更是未來爭取其他資質認證(如高新技術企業、專精特新)的重要背書。

　　材料質量直接決定了專家評分與認定結果 。企業在申報過程中，應高度重視材料的真實性、完整性與專業性。

　　如您所在地區為廣州市、佛山市、東莞市等地，可關注當地科技局發布的《2024年度名優高新技術產品申報指南》，進一步了解屬地化要求。
 

　　科泰集團(http://www.zh-tour.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!